Priča o dva norveška filma se nastavlja

AMBASADA SAD U SRBIJI: AMERIČKA VLADA NEMA ULOGU U FORMIRANjU NOVE SRPSKE VLADE, NAŠ STAV O VULINU I POPOVIĆU DOBRO POZNAT

SERGEJ ŠOJGU: OD POČETKA GODINE UKRAJINSKE TRUPE IZGUBILE VIŠE OD 111.000 LjUDI, 21.000 JEDINICA NAORUŽANjA I VOJNE OPREME. RUSKA VOJSKA PREUZELA KONTROLU NAD 547 KVADRATNIH KILOMETARA TERITORIJE NOVIH REGIONA ZEMLjE

MILOŠ VUČEVIĆ: SRBIJA ĆE TEMELjNO SPROVESTI SVE REFORME KOJE SU NEOPHODNE KAKO BI UBRZALA SVOJ EVROPSKI PUT

HRVATSKA, ESTONIJA, BUGARSKA, LUKSEMBURG, POLjSKA I BANGLADEŠ SE PRIDRUŽILI KOSPONZORSTVU REZOLUCIJE O "GENOCIDU U SREBRENICI"

GODIŠNjICA MASOVNOG UBISTVA U OŠ "VLADISLAV RIBNIKAR"

"REPORTERI BEZ GRANICA": PREMA GODIŠNjEM INDEKSU SLOBODE MEDIJA SRBIJA NA 98. MESTU, ŠTO JE PAD ZA SEDAM MESTA U ODNOSU NA PROŠLOGODIŠNjI IZVEŠTAJ

LOJD OSTIN: NEMA NAZNAKA DA HAMAS PLANIRA NAPAD NA AMERIČKE TRUPE U POJASU GAZE

VIKTOR ORBAN: POTREBNO EVROPSKO BEZBEDNOSNO REŠENjE KOJE UKLjUČUJE RUSIJU. OD RATA U UKRAJINI NAJVIŠE PROFITIRALA AMERIČKA VOJNA INDUSTRIJA

"BLUMBERG": PUTIN SE NE PLAŠI AMERIČKE POMOĆI KIJEVU

MILAN KNEŽEVIĆ: SPAJIĆ NEMA MOJU PODRŠKU DA CRNA GORA GLASA ZA REZOLUCIJU O SREBRENICI

NA DANAŠNjI DAN 1992. U DOBROVOLjAČKOJ ULICI U SARAJEVU MUSLIMANSKE SNAGE NAPALE KOLONU VOZILA JNA, I UBILE 42 VOJNIKA, OFICIRA I CIVILA, A 73 OSOBE SU RANjENE. DO DANAS JOŠ NIKO NIJE ODGOVARAO ZA OVAJ ZLOČIN

DANAS JE VELIKI PETAK, NAJTUŽNIJI DAN U HRIŠĆANSTVU – DAN HRISTOVOG STRADANjA I RASPEĆA NA KRSTU NA GOLGOTI

petak, 03. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Priča o dva norveška filma se nastavlja

Komentari (88) COMMENTS_ARE_CLOSED

Ne plaćam RTS pretplatu, između ostalog i zato što na RTS nema mesta ovakvim filmskim projektima. Kada RTS postane srpska, sa zadovoljstvom ću je plaćati.

Preporuke:

u vezi zbivanja u Švedskoj bitno je znati na ni srpska dijaspora ovog puta nije ostala pasivna. Pročitajte proglas Fejsbuk grupe "Istina za sve!" na (za sada) šest jezika (švedksom, srpskom, engleskom, španskom, grčkom i hebrejskom), koja se bori protiv pritisaka na švedsku televiziju a za slobodu govora i nepristrasno novinarstvo.

Iako formirana tri-četiri dana kasnije grupa "Istina za sve!" svakog trenutka treba da nadmaši muslimansku grupu po broju članova. U ovom trenutku "Istina za sve ima blizu 11600 članova.

Opširnije:

http://sanningatalla.wordpress.com/

Fejsbuk stranica grupe "Istina za sve!":

https://www.facebook.com/groups/118702091564067/

Preporuke:

Naši filmovi ne umanjuju genocid, samo ga čine očiglednijim i strašnijim???džaba ste krećili momci!

Preporuke:

@Saša
Neka bude objektivna! Norveška, švedska i sutra danska televizija nisu i neće postati srpske zato što su prikazale ili će prikazati norveške dokumentarce o ratnim danima Srebrenice i Sarajeva, dokumentarce koji nisu našli svoje mjesto u programima RTS-a iz Beograda, RTRS-a iz Banjaluke i BHRT-a iz Sarajeva. A sve tri ove televizije žive od pretplate građana i pretencionzno se nazivaju javnim servisima Srbije, Republike Srpske ili Bosne i Hercegovine.

Preporuke:

Gospoda ne samo da su imali petlju da naprave dokumentarce, nego nas i uče kako se sa smirenjem razobičavaju neptijatelji istine.
Smireno i razložno, tačku po tačku bez cinizma. Skoro kao da su sveti. Amin!

Preporuke:

Nisu norveški dokumentarci, prikazani na Švedskoj televiziji, podijelili samo Bošnjake i Srbe u Švedskoj, nego i Kolegij Parlamentarne Skupštine BiH. Prvo je Denis Bećirović, predsjedavajući Predstavničkog doma Skupštine BiH, uputio predsjedniku Švedskog parlamenta protestno otvoreno pismo zbog prikazivanja ovih dokumentaraca na Švedskoj TV, a danas su se predsjedniku Švedskog parlamenta obratili predsjedavajući Doma naroda Ognjen Tadić i zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Živković, obavijestili ga da Skupština BiH nije raspravljala o prikazivanju ovih filmova i istakli da se većina parlamentaraca u BiH ne bavi slobodom štampe u drugim zemljama.
Bosna i Hercegovina država? Nikad.

Preporuke:

Jedna generacija novinara se proslavila LAŽIMA,

Došlo je vreme da se nova generacija novinara proslavi ISTINOM.

he he neki su mislili da to vreme nikad neće doći

Biće ovo žestoka borba, tek je počelo...

Preporuke:

u listu "Večernje Novosti" dana 08.09.2011 dao je intervju Hakija Meholjić iz pomenutog filma, kde kaže među ostalim ( navodi reči Alije Izetbegovića): "Imam ponudu od Klintona da Četnici uđu u Srebrenicu...Četnici će poklati 5.000 Muslimana i onda će biti intervencija...."

to naravno ne znači da je tamo pobijen taj broj njudi, već da se radi o nekoj nameštaljki.

Preporuke:

Pa logicno i najefikasnije bi bilo da svi koji smatraju da je TV Srbije kompradorska institucija koji svojom poltronskom politikom nanose stetu drzavi i narodu- PRESTANU DA JE FINANSIRAJU - OBUSTAVITE DEMONSTRATIVNO PRETPLATU. Zasto robovati ruznim navikama- instituciji s' cijom se politikom ne slaze!? i koja treba da zavisi od gradjana a ne obrnuto!!! Postoji internet, radio i toliko mnogo alternativnih izvora- ali za to treba malo vise vremena, znanja i truda - medjutim rezultati su fantasticni - otvaraju se neslucene mogucnosti da se svet i dogadjanja sagledaju na mnogo svesniji, dublji i kreativniji nacin i dobije vizija i ili nazru neka konstruktivna resenja. U svakom slucaju prosire se vidici kad se shvati da niste jedini u toj situaciji koja se cini jedinstvena i bezizlazna i sto je najvaznije ljudi pocnu aktivno da se interesuju, povezuju, solidarisu i razmenjuju bitna iskustva i ideje umesto da apaticno iscekuju i ocajavaju.

Preporuke:

Iako je tema filmova izuzetno zanimljiva ne smatram da ce doneti neki narociti preokret iz razloga sto momente kao sto su izvestaj Dika Martija, ovi filmovi i slicno nase vlasti ne zele da upotrebe. Logicno je da ne zele da ih upotrebe jer nasa vlast radi u korist nasih neprijatelja. Tako je nedavno ispalo da Efraim Zurof jedini goni Shandora Kepira dok je nama ostalima apsolutno svejedno.

Preporuke:

Kao što postoje npr. arheolozi i pljačkaši grobova,tako postoje i novinari i "novinari" neki čak i dobitnici Pulicerove nagrade mada bi im bolje odgovarale mtv nagrade.

Preporuke:

Za RTS i CNN je ozbiljna kuća.
Fale na prvom programu, Kandićka i družina da malo kritikuju ove Norvežane. Muka mi je. I bolje da negledam ove filmove jer su onog našeg nesreetnika Perišića kao mnoge druge naše osudili na 27 godina robije. Neznam zbog čega. Ima li koji srpski general da ga ovi žuti i ostala bratija nisu isporučili. Mislim da nema.

Preporuke:

Bilo je ovakvih filmova i u hitlerovoj Njemackoj. Producirali ih nacisti. Niste znali, da su zidovi u njemackim konz-ogorima imali svoje teatralne sekcije?

Preporuke:

Da ponovimo još jednom: mi to što se desilo u Srebrenici nazivamo masakrom, genocidom i istrebljenjem.
Da je ovo tačno, ne bi vas ni napadali...
Možda vi to deklarativno i govorite, ali- tim filmovima dokazujete upravo suprotno; da se tamo desilo sve, samo ne ono što muslimani tvrde, i da je sve nameštaljka koju su smislili na Zapadu (Klinton i klika), sproveli u delo Izetbegović i klika, a CNN i klika medijski propratili i spakovali za političke potrebe zapada.
U BiH je bio verski, pre svega, a po malo i građanski rat. Podela to dokazuje jasno, autori su to počeli da objašnjavaju- a to se nikako ne dopada onima koji su to i izazvali; hoće to da sakriju po svaku cenu, jer bi svest o motivima izazivanja tog i takvog rata uzdrmala same temelje zapadne "civilizacije", i potpuno je demaskirala.
Zbog toga treba očekivati još žešće napade na svaki pokušaj prikazivanja ovakvih filmova, kao i na autore.

Preporuke:

Žao me ovih naših poturica.

Srbi a promenivši veru mrze sve srbsko.
Pogledam njihove sajtove kad imam vremena.
Jadnici!Les Miserables im bolje pristaje.
Pate više od nas jer u podsvesti znaju šta su a neće da znaju.

Iz jedne poznate knjige/filma:

"Nisi ono što jesi a jesi ono što nisi"

Preporuke:

Niste znali, da su zidovi u njemackim konz-ogorima imali svoje teatralne sekcije?

Ne znam da li je to taj vaš Bošnjakči jezik, ali nije mi jasna ova rečenica. Kako zidovi mogu imati "teatralne" sekcije. Očekivao sam da piše "židovi", ali eto.
Nego, zidovi su tami imali i armaturu, da istina ne pobegne napolje. Ali pobegla je ipak, kao što i sada beži, koliko god se vi Muslimani trudili da se to ne desi.
Gubite polako, pomirite se sa tim i konačno prihvatite istinu i suočite se sa svojom prošlošću. Bez toga vam nema napretka.

Preporuke:

@bosanac
Vaše propagande i našeg prljavog veša smo se nagledali. Hajde malo da vidimo šta ima od đubreta u vašem dvorištu...

Znam da vam nije milo. Navikavajte se. Tek je počelo...

Preporuke:

Ja sam mislio da te filmove iz nacističke Nemačke kopiraju bosanske vlasti kad stvaraju propagandu o navodnom "genocidu", tzv. opštinskom genocidu u Srebrenici.

Preporuke:

I nije li, bošnjanac, Bogu (i Allahu) za plakati, kada vojnike Nasera Orića izginule u ratnim okršajima sa vojskom Republike Srpske (a koji su prethodno izvršili brojne zločine nad srpskim stanovništvom Podrinja), tokom samoubilačkog oružanog proboja muslimanske vojske iz Srebrenice ka Tuzli (preduzetog po naređenju Izetbegovićevog ratnog štaba), tako besramno podvoditi pod žrtve "genocida".
Kada pogledaš pređašnje slike iz pakla ustaških koncentracionih logora za srpsku, jevrejsku i romsku djecu, osjećaš li neku "nelagodu" kada Orićeve izginule vojne "postrojbe" stavljaš u istu kategoriju sa ovom nevinom djecom.
Parafrazirajući Noama Čomskog, "Ako ono što se dogodilo u Srebrenici nazivate 'genocidom', onda ćete morati za Aušvic, Dahau, Treblinku, Jasenovac... pronaći neki novi termin." Jer, upornim korištenjem (u politikantsko-propagandne svrhe) reči 'genocid' za masovnu pogibiju Orićevih vojnih falangi nipodaštavate i obezvrjeđujete žrtve istinskih zločina genocida.

Preporuke:

9 petak, 09 septembar 2011 21:22
iz Amerike
Pa logicno i najefikasnije bi bilo da svi koji smatraju da je TV Srbije kompradorska institucija koji svojom poltronskom politikom nanose stetu drzavi i narodu- PRESTANU DA JE FINANSIRAJU - OBUSTAVITE DEMONSTRATIVNO PRETPLATU.

ja znam za čitave krajeve gde skoro NIKO ne plaća obaveznu pretplatu. Mislim da oni (na RTS) svojim poltronstvom, pasivnim idiotlukom, strahom,... nisu ni svesni da samo doprinose propasti tog tzv. javnog servisa.

Preporuke:

Cifra od 5000 hiljada od strane Izetbegovića žrtvovanih muslimana, koja se pominje u jednom od filmova, upućuje na to da su tolike bile razmere njihovog stradanja. Pošto se ne precizira kako su oni pobijeni može se tumačiti da su stradali, između ostalog, i u borbama prilikom proboja. Ali autori ovog filma upućuju na to da su izvršena masovna streljanja, jer kažu:

...Jer kada je genocid počeo..Da ponovimo još jednom: mi to što se desilo u Srebrenici nazivamo masakrom, genocidom i istrebljenjem. Jasnije se ne može reći!.... Naši filmovi ne umanjuju genocid, samo ga čine očiglednijim i strašnijim...

Dakle, oni tvrde da se radilo o genocidu.I sad se pitam na koji način njihov rad poboljšava srpsku poziciju u celoj ovoj priči?Ono što g. Karganović uporno nastoji da dokaže oni negiraju tvrdnjama o genocidu.A on ih afirmiše.

Preporuke:

Bosanac da li zaista očekuješ da pobediš u raspravi tako što ćeš protivniku nacrtati hitler brkove?To se često dešava na internet raspravama kad neko nema više argumenata onda pribegava najgorim mogućim uvredama.

Preporuke:

Niste u pravu nije bilo ovakvih filmova u Nacističkoj nemačkoj.
Bihejvioralno kognitivne metode korekcije određenog misaonog toka, namerno neću da kažem negativnog, jer ono što je za mene negativno se ne koriguje ni negacijom ni kontriranjem, nego novim detaljem.

dakle ako vi kažete "u Srebrenici de dogodio genocid" i to ponavljate mnogo hiljada puta to jeste iz repertoara propagande koju ste vi pomenuli, a po tekovinama moderne na bihejvioranoj psihologiji zasnovane korekcije misaonog toka to se radi ovako " da bio je genocid kome je prethopdio jedan događaj".

Taj metod je puno efektivniji nego reći "nije bio genocid" ili "vi ste počinili genocid".

Reč je o propagandi.
Pravo pitanje je ko stoji iza te propagande. Ko je to smislio. Srpska tajna policija ne postoji, a vojska nema psihologa i nema propagandni tim, nego koristi usluge NATO koje imaju drga posla nego da se bore protiv tvrdnje da je u srebrenici počinjen genocid.

Preporuke:

Ja sam naravno znao i impresivne podatke o brojčanom odnosu srpskih i muslikmanskih boraca, u filmu kaže 400 naspram 5 5000, a ja sam i na stranicama NSPM više puta pisao o odnosu 450 naspram 8000 ( četiristo Mladićevih naspram osam hiljada muslimana ).
To je podatak CIA-e. Dakle iza ovog filma stoji CIA. Da budem krajnje precizan. CIA-in analitičar Šindler, koji je tvorac teorije zavere zvane "plan Krivaja" u kome optužuje Mladića i Srbe da su imali plan da napadnu Srebrenicu i pobiju muslimane, sada koriguje svoju teoriju zadržavajući sve, i sedam hiljada streljanih muslimana, i plan "Krivaja", ali dodaje i muslimani su pobili Srbe, time daje pasihološki motiv "pokolju muslimana".
Filipovićeva i Seferovićeva teza o "zameni" Srebrenice za Vogošću osnažuje srpsku krivicu.

Sve u svemu, film jeste korak ka istini, ali samo jedan korak u pravom pravcu. Taj korak čini CIA u iznudici, zamislite da Mladić na sudu izađe sa podacima

Preporuke:

Zamislite dakle da Mladić krene svoju odbranu, "ušao sam u napuštenu Srebrenicu sa četiristo boraca, a da nismo ispalili ni metak i nikoga nismo ni ranili". I UNPROFOR to u potpunosti potvrdi.

Dakle Mladićev ulazak u Srebrenicu postaje potpuno irelevantan za optužnicu o "genocidu".

Ostaje streljanje u Potočarima, ali tu je dokazano streljanje 300 - 400 ljudi.

Šta sad?

Ostaje preganjanje manjih grupa po terenu izvan Srebrenice između srpskih teritorijalaca i 8 do 15 hiljada naoružanih Srebreničana koji se pod borbom probijaju ka Tuzli.

I njihova masovna streljanja, pominje se 2000, to je novo, naravno odgovornost Mladića i Karadžića.

Film je koristan jer je korak ka istini, uvodi u priču stradanje Srba, plus za istinu, ali i motiv za osvetu, plus za optužbe protiv Srba.

Dakle, nesuvislu muslimansku priču o Mladićevom upadu u Srebrenicu i masakru u Srebrenici, menja se u drugu priču, masovna streljanja od Srebrenice do Tuzle.

Dug je put do istinu.

Preporuke:

Osim navoda o tome kako su Amerikanci muslimane u enklavi snabdevali oružjem, sprečavajući demilitarizaciju, u izveštaj je uvršćena i izjava bivšeg koordinatora za civilna pitanja UN Filipa Korvina, koja glasi: "Ono što se dogodilo u Srebrenici nije bio izdvojeni veliki masakr muslimana od strane Srba, već niz krvavih napada i protivnapada tokom trogodišnjeg perioda, koji dostižu vrhunac u julu 1995. Štaviše, verovatnije je da broj poginulih muslimana nije veći od broja Srba koje su u Srebrenici i njenoj okolini, tokom tri prethodne godine, pobili Naser Orić i njegove bande grabljivaca."

Preporuke:

Formirali su grupe koje sistematski prate štampu i munjevito reaguju na sve što je napisano ili izgovoreno protiv njih. U svojim komentarima su veoma agresivni, upuštaju se u lične kvalifikacije protivnika ne pokazujući nikakvo interesovanje za istinu. U njihovom ponašanju dominiraju ostrašćenost i mržnja i to je tužno
Oni su veoma aktivni i u srpskoj štampi, u različitim diskusionim forumima, u kojima diskutuju pod srpskim imenima i tako stvaraju lažnu sliku o javnom mnjenju u Srbiji...
...Hoću da znam u čijem interesu se gradi strategija, po kojoj je smrt sedam miliona bespomoćnih Jevreja isto što i smrt nekoliko hiljada naoružanih muslimana u Srebrenici? Ko se to podsmeva holokaustu?Zorica Mitic-Pisma iz (ne)prijateljske Norveske—Pecat jul 21 2011.

Preporuke:

Nezahvalno je komentarisati filmove koji nisi gledao. To je slučaj sa mnom. Pretraživajući po internetu naišao sam na tekstove koji su bili osnova piscu ovog teksta ali ima i onih drugačijih što je, po meni, normalno.
Ima indicija da je bošnjački narod Srebrenice žrtvovan zarad NATO intervencije. Dokaz tome je odlazak Nasera Orića u Tuzlu 2-3 dana pre napada na Srebrenicu. Međutim, to ni u kom slučaju ne opravdava vojno i političko rukovodstvo RS za počinjene zločine genocida. Pojedinačne sudbine, kojih slutim ima u ovim filmovima, jesu bile strašne bilo sa koje strane da dolaze. To uopšte nije sporno.
Ali ti iskazi ne mogu biti relevantni za validan opšti zaključak glede događaja u BiH a samim tim i u Srebrenici. I sam znam da je bilo zarobljenih bošnjačkih vojnika prema kojima se korektno postupalo. Nažalost, to su bili retki slučajevi.
Iz samog uvodnog teksta u dva-tri navrata se, slučajno ili namerno, demantuje osnovna poruka koju je pisac želeo nama odaslati. Da ih sada ne citiram.

Preporuke:

Ako profesionalni negator svakog kritickog osvrta na zvanicnu pricu o Srebrenici, "Milodan," nije gledao film "Srebrenica: izdani grad," sada ima sansu da ga odgleda ako klikne na link koji se nalazi u sredini teksta. Mozda je slucajnost sto se Borisov komentar nasao odmah iznad Milodanovog, ali on je vrlo relevantan. Niko nije video rodni list "Srbina sa Kolubare" koji se predstavlja i trabunja kao "Milodan." Ali on se savrseno uklapa u profil bosnjackog provokatora koji Boris opisuje.

Preporuke:

U pravu ste da je teško komentarisati film koji niste gledali, ali sam siguran da je mnogo gore komentarisati nešto o čemu nemate pojma.
Film traje 59 minuta i ako na ju tjub ukucate naslov; Srebrenica izdani grad, možete ga pogledati.

Sve zaključke prepuštam vama, ali bih vam skrenuo pažnju na dva tri detalja koja nisu iz kategorije tumačenja, utisaka, logike ili prava.

1. sukobilo se 400 ( četiri stotine ) srpskih vojnika pod komandom Mladića sa 5500 ( pet hiljada i petsto ) muslimanskih naoružanih vojnika. Mladić je imao podršku 1600 teritorijalaca koji nisu učestvovali u akciji.
Smatra se da je ukupan broj vojno sposobnih muslimana pod oružjem bio između 8 i 15 hiljada.

2. Mladić je bez ikakvog otpora ušao u potpuno napuštenu Srebrenicu bez ispaljenog metka i da prilikom "osvajanja" nije nikoga ni ranio, a ne ubio.

Uverite se u verodostojnost ovih podataka i recite šta ostaje od srebreničkog mita.

Preporuke:

@Attila the Hun!

sada ima sansu da ga odgleda ako klikne na link koji se nalazi u sredini teksta.

I pored svih nastojanja nisam uspeo da u tekstu pronađem rečeni link.

Ako profesionalni negator svakog kritickog osvrta na zvanicnu pricu o Srebrenici,

Ne sporim nikome pravo na kritičke osvrte, u ovom slučaju Srebrenice ali isto tako, valjda, i sam imam pravo nešto i sam da napišem (i potpišem). Nažalost, ovde sam često u situaciji da polemišem "na prazno".
Izvesni @Boža me danima prozivao sa selo Šušnjari, negirajući da takvo selo postoji kod Srebrenice. To mu je bio "glavni" protiv-argument. Kada sam tu dokazao, zaćutao je. Mislite da se izvinio? Nije.
Čvorovića, koliko sam uočio, ovde nema. Na drugim prtalima? Da.

Niko nije video rodni list "Srbina sa Kolubare" koji se predstavlja i trabunja

Kultura dijaloga!
Ko sam i odakle sam može potvrditi (ako hoće) g. Stefan Karganović na osnovu adrese mog mejla.
Toliko.

Preporuke:

@ Milodan
Tesko je poverovati da zmaj kao sto je "Milodan," koji bez problema surfuje po Haskim presudama kada su one nepovoljne po Srbe, sada odjedanput ne moze na netu da pronadje norveski dokumentarac o Srebrenici i da nam ga prokomentarise.

Preporuke:

@Attila the Hun!

koji bez problema surfuje po Haskim presudama

Verovali ili ne, noćas sam pokušao da, surfujući, na internetu pranađem film(ove) o kome/jima se ovde govori. Samo tekstovi i komentari na tu temu, izuzimajući izjavu Sefera Halilovića u trajanju od 1 minut i 18 sekundi.
Bio bih Vam zahvalan da mi u tome pomognete a ja Vam obećavam da ću film pogledati i, ovde, prokomentarisati.
Svoje komentare na temu haških presuda zasnivam, ne surfovanjem već, na arhivi koju posedujem.

zmaj kao sto je "Milodan,"

I molio bih, ako je moguće, bez epiteta.

Preporuke:

ovo se pretvorilo u prepucavanje,između nekog milodana,kojem nešto ne dozvoljava da shvati u čemu greši!Ali nije ni bitno,ono što meni govori ovaj Karganovićev tekst,je sledeće!Da se u medijskom smislu slika o ratu i razbijanju Jugoslavije u svetu menja,ali ne i njihova politika,ili politika Haškog tribunala!Sa druge strane,mnogi komentatori su u pravu kad optužuju naše,a njihove,medije koji ne reaguju na jedan normalan način!Ali opet stvari idu u pozitivnom pravcu,što mi kaže da ako na sledećim izborima budemo izabrali,neku patriotsku političku opciju,Srbija će imati šansu da popravi svoju poziciju u svakom smislu pogotovo u vezi Kosova!Jer svi znamo da se recept koji je primenjivan na razbijanju Jug.da se primenjivao i u Hrvatskoj,Bosni,Kosovu,kao što se danas primenjuje u Libiji!Nama trebaju saveznici,slobodni pojedinci sa Zapada,ali i naši provereni prijatelji!Za Srbe je najbitnija istina i pravda!Za nas je bitno da se na Zapadu nastavi sa postavljanjem pitanja u vezi rata!

Preporuke:

@Milodan
Zahvaljujući @Nataši, vrlo je jednostavno: samo u
pretraživač (kod mene je Gugl) ukucate - jutjub srebrenica izdani grad. Pokušajte.

Preporuke:

Nažalost niste u pravu. Izgleda da na političkoj sceni dolazi do ukrupnjavanja i male, a bogami i srednje zemlje ne m,ogu da funkcionišu samostalno. Čak i Francuska ili Nemačka moraju da prilagode svoju politiku.
Jedina šansa Srbije je da uđe u savez i to državni sa nekim ko joj može garantovati nešto što joj je bitno. za mene je bitno, teritorijalni integritet, nacionalni identitet, pravedne ekonomske odnose i još mnogo toga da ne nabrjam. Čak i da je opstala Jugoslavija u ovom ukrupnjavanju političkog uticaja ne bi ni Jugoslavija mogča biti garant.

Hrvatska ide u državno jedinsktvo sa Nemačkom i Auistrijom, Albanija sa Kosmetom ide ka Turskoj, BiH takođe.

Jedini način da Srbija opstane i srpski narod je neka forma državnog jedinstva sa Rusijom. Ili da stupi u konfederalni odnos sa Rusijom ili drugo što bi ja voleo, ali što je manje realno, a to je da proglasimo saborno svi zajedno Putina za cara Rusije i kralja Srbije i da neko državno jedinstvo ostvarimo.

Preporuke:

@Nataša
Ne mislite valjda da će i Republika Srpska sa Turskom???

Preporuke:

Naravno da neće, ne dao Bog.

Preporuke:

Zahvaljujući komentatoru pod nazivom @film koji mi se direktno obratio a prema preporuci komentatora @Nataša pronašao i odgledao film na YouTube.
Šta reći o filmu?
Malo je toga što do sada nismo znali kao, naprimer, da je Naser Orić sa svojom vojskom upadao u srpske sela i osim što je vodio borbe sa snagama VRS oni su činile ratne zločine na monstruozan način. Razlika postoji u broju civilnih srpskih žrtava. Po IDC-u (za celo Podrinje) ta cifra je 870 dok je u filmu broj nastradalih srpskih civila 1300. Dalje, po mojim ranijim saznanjima Naser Orić je napustio Srebrenicu par dana pre napada srpskih snaga, po filmu on je to učinio sa svojih 12 komandanata sredinom aprila meseca.
Činjenica koju iznosi čelnik policije Srebrenice sa sastanka u Sarajevu sa Izetbegovićem je za mene nova, što će reći da je (Alija) Srebrenicu žrtvovao javno a ne tajno, kako sam do sada mislio.
Da je oružje doturano muslimanskim snagama za mene nije nikakva novost kao i šverc robom Nasera Orića.

Preporuke:

Mirsad "Fazlo" Fazlić je učešćem u ovom filmu, šta god ko mislio, napravio dobar potez pukušavši da slučaj Srebrenice kao i dogđaje koji su im prethodili prikaže iz jedne druge dimenzije. Koliko je u tome uspeo stvar je individualne procene.
Onaj lik što iz Njujorka govori o doturu oružja muslimanskim snagama je vrlo interesantan. Koliko god mu se ne može osporiti tvrdnja o kršenju embarga o naoružavanju Muslimana zanimljiva je njegova teorija o stradanju u koloni koja se probijala ka Tuzli. Kao što se u filmu može videti 5500 naoružanih Muslimana i jedan broj civila je pokušao taj proboj. Njegova tvrdnja da je, osim što je streljano 2000, u artiljerijskim sukobima stradalo 5000 muslimanskih vojnika i manji broj civila što će reći da je na "slobodnu" teritoriju uspelo da se probije oko 500 noružanih muslimanskih vojnika i skoro svi civili iz čega će naivni gledalac filma zaključiti da su srpske snage artljerijkim napadima striktno gađale isključivo naoružana lica. U ovu njegovu teoriju ne verujem.

Preporuke:

@ Milodan
Baš se ovaj "Milodan" pravi nevešt! Nema više kud pa je morao da prizna i da je srpski narod oko Srebrenice stradao. Samo mu djavo ne da mira, pa i dalje, kako bi njegovi rekli, relativizuje srpske žrtve navodeći tendenciozne cifre Istraživačko-dokumentacionog centra Mirsada Tokače iz Sarajeva za širi region Podrinja, da bi žrtve Nasera Orića i njegove 28. Divizije iz Srebrenice izgledale što malobrojnije. Kakva malicioznost, licemerje i moralna beda!

Preporuke:

@Milodan
Skoro ništa nije novo za sve nas koji smo htjeli da ponešto saznamo. Novo je što su dio toga što mi znamo saznali gledaoci u Norveškoj i Švedskoj, uskoro će i u Danskoj. Zbog toga toliki otpor kod Bošnjaka, kvari sliku nevine žrtve koju o sebi
uporno (i uspješno) njeguju skoro dvije decenije.
A i sliku Srba kao isključivo zločinaca, koji nisu imali civilnih žrtava. Mi smo, naprotiv, uvijek govorili da nema nevinih, da su svi u BiH u ovom ratu i činili zločine i bili žrtve. Nisu htjeli da nam vjeruju.
Nova je i slika tzv. međunarodne zajednice, koja "humanitarno" naoružava i ili dozvoljava "tajno" naoružavanje jedne od strana u sukobu, u vrijeme embarga na naoružavanje. Da sliku onih koji su smislili plan oko Srebrenice i ne pominjemo. Novo za gledaoce u Norveškoj, Švedskoj i sutra Danskoj. Polako...

Preporuke:

@ Milodan
"Stručnjak Milodan" se baš uprskao. Misli da će da diskredituje "onog lika" iz Njujorka svojom matematikom, a na taj način samo pokazuje koliko malo poznaje osnovne činjenice o Srebrenici.Svi kompetentni analitičari, uključujući vojnog stručnjaka Tužilaštva MKTBJ Ričarda Batlera, cene da je u proboj pošlo izmedju 12,000 i 15,000 vojnosposobnih muškaraca iz enklave, oko 5,500 vojnika 28. Divizije a preostalo civila. Po medjunarodnom ratnom pravu mešana kolona takve vrste je legitiman cilj i zato "Milodanovi" istomišljenici u Hagu i Sarajevu nikoga nisu optužili što je pucao u tu kolonu. A što se tiče "onog lika," koji kaže da je u koloni poginulo 5,000 a da je bilo streljano 2,000, to je John Schindler, sada profesor na Vojnom koledžu američke mornarice, a tada analitičar američke obaveštajne službe na Balkanu. Dakle, za razliku od "Milodana," osoba koja zna šta govori.

Preporuke:

@Attila the Hun!

Nema više kud pa je morao da prizna i da je srpski narod oko Srebrenice stradao.

Nikada nisam negirao zločine nad srpskim civilima u sukobima u BiH pa ni u Podrinju, odnosno selima oko Srebrenice.

relativizuje srpske žrtve navodeći tendenciozne cifre Istraživačko-dokumentacionog centra Mirsada Tokače iz Sarajeva za širi region Podrinja

Nikada i niko nije osporio rezultate istraživanja IDC-a osim u jednom slučaju g Stefan Karganović ali u delu rušenja pravoslavnih verskih objekata. Istina, o tome sam nedavno pisao, sam Mirsad Tokača je izjavio (pre par godina) da su u Potočarima sahranjeni Bošnjaci, koji nisu stradali u pokolju u Srebrenici (ssa 500) te da je za neke nestale utvrđeno da su živi. Mene čini srećnim što je stradalo manje Srba od broja koje navodi propaganda. A Vas?
Imate li relevantne podatke, koji bi osporili ove koje navodim? Upoznajte se sa rezultatima istraživanja IDC-a, ja Vam to toplo preporučujem.

Preporuke:

@Attila the Hun!

Kakva malicioznost, licemerje i moralna beda!

Opet! Ovo su Vam neoborivi argumenti.

na taj način samo pokazuje koliko malo poznaje osnovne činjenice o Srebrenici

Pročitajte tekst:
Autopsijski izveštaji Haškog tribunala
i svih mojih 17 (sedamnaest) komentara od po 1000 "karaktera". Ne bih da se ovde ponavljam.
John Schindler je u filmu rekao da je streljano 2000 zarobljenika (nezavisno od kolone, ja tvrdim do 1000) i ubijeno 5000 vojnika i nešto civila artiljerijskim uružjem. On to može da priča Vama, njegova priča kod mene ne prolazi pa da je Bog Savaot a ne to što jeste. Ali, ova priča je prijamčiva za Vas, uklapa se u stečene predrasude, sva je prilika da je on to rekao ili iz neznanja (u šta sumnjam) ili što je dokumentarista želeo to da čuje (u šta verujem)
O svemu ovome detaljno sam pisao, koristeći arhivu haškog tribunala, u rečenim komentarima. Kada, i ako, pročitate moje komentare možemo nastaviti polemiku.

Preporuke:

@iz Republike Srpske!
U ratovima u BiH, kao uostalom i na prostorima Hrvatske i Kosova NEMA NVINIH, to je i vrapcima na grani jasno. Za sve "propagandiste" sa svih strana porazna činjenica je bila da je u BeiHa sukobima (prema istraživanjima IDC-a) stradalo oko 99000 ljudi a ne čitavih 200 hiljada, kako se dotle tvrdilo i to, citat:

Od ukupnog broja, od oko 99 hiljada imena poginulih koja smo sakupili, 66 posto su Bošnjaci, 25 posto Srbi, osam posto Hrvati i jedan posto ostale etničke grupe. Od oko 40 hiljada ubijenih civila, više od 33 hiljade bilo je Bošnjaka, četiri hiljade Srba, nešto više od dvije hiljade Hrvata i 376 iz redova ostalih etničkih grupa.

Sve popisano, sistematizovano i objavljeno.
Ali!
Ko je to nezadovoljan rezultatima vašeg istraživanja, odnosno otkud dolaze napadi na vas i zašto?

- Kvazielite, nacionalisti i kvazinaučnici koji služe nacional-šovinističkim političkim elitama.

U tome je problem prijatelju dragi.

Preporuke:

U pravu ste kad kažete da u ovom filmu nema skoro ništa novo i da su stare i poznate činjenice preformulisane.
Precenjujete ulofu "Fazle", a podcenjujete ulogu Šindlera, glavnog analitičara CIA u timu za istzraživanje zločina u Crebrenici.

Film sigurno nije ni srpski ni prosrpski, ali jedan korak ka istini jeste.

U mojim razgovorima od pre deset i više godina sa istražiteljima Srebrenice najveći problem koji ruši kompletan mit je BROJNOST vojnih formacija i njihovo naoružanje.

Iza filma stoji CIA koja dajući Srbima mrvice ( jeste i Srbi su stradali ) osnažuje tvrdnje o sedam hinjada pobijenih, kažu da je to genocid, relativizujući sudsko-patološki nalaz da nisu pobijeni streljanjem, ali zadržavajući brojeve.

Međutim duh je pobegao, tvrde da su Srbi gađali vojnu kolonu, do sada legitiman cilj, i da u samoj Srebrenici nije ubijen NIKO, baš NIKO.
Znači u samoj Srebrenici nikakvog zločina nije bilo. Prešlo se na okolinu Tuzle.

Prava jurnjava za istinom.

Preporuke:

Slažem se potpuno da negativne karakteristike kontrapartu nisu argument za diskusiju.
Drugo vaša izjava da granate biju i civile i vojnike je potvrda da verujete u logiku što me raduje.
Za američku vojsku i državu kad je u pogledu Srebrenica i Bosna Šindler je glavni analitičar, kao Tolimir za Vojsku Republike Srpske.

U principu to je najpametniji i najobavešteniji čovek koji dobija sve informacije sa terena, kako od izviđača tako i od insajdera i analizira uzročno-posledične odnose podataka, a onda sintezu i u pravilu pravi više verzija. Jedna verzija je za direktora CIA lično, druga za Predsednika države,zatim se na osnovu mišljenja Predsednika SAD i Direktora CIA-e sastavlja verzija ili verzije koje idu tužilaštvu ili sudu. Tako je nakon dvostruke obrade iz Šindlerovih ruku do Tužilaštva i Suda u Hagu došla verzija "plan Krivaja" to je taj združeni zločinački poduhvat u kome su datog dana na datom mestu Mladić i saradnici doneli odluku da pobiju srebreničke muslimane.

Preporuke:

Šindlerovi podaci ( podaci CIA-e i svih saradničkih službi) verzija za javnost. Bilo je 400 boraca pod komandom generala Mladića i 1600 Srba teritorijalaca koje Mladić ne vodi sa sobom. Tolimirovi podaci: 450 boraca pod Mladićevom komandom i 2000 Srba teritorijalaca naspram 8000 muslimanskih boraca. Javlja se i podatak iz suda u Hagu, bez podataka o Mladićevim borcima i 12 do 15 hiljada muslimanskih boraca i civila zajedno. Kad bi rekli 8000 to znači da su ih Srbi ubili do jednog, što je neverovatno.

Priča o masakru u mestu Srebrenica je neodrživa. U Srebrenici nije ubijen niko, ali jest izvan Srebrenice. Šindler, brani svoje čedo "plan Krivaja" odnosno zločinački udruženi poduhvat i priča novu priču. Pobili su ih uz put do Tuzle.

Ostaje da objasni kako je 400 ljudi na tolikom prostoru našlo, opkolilo i zatim streljalo sada već 5000 muslimanskih boraca za pet ili deset dana. Logika!

Mit o Srebrenici se raspada i sa vrlo visokog nivoa se brani "plan Krivaja" novom pričom.

Preporuke:

@Milodan
"U ratovima u BiH, kao uostalom i na prostorima Hrvatske i Kosova NEMA NEVINIH, to je i vrapcima na grani jasno".

Možda im je i jasno, ali vrapci cvrkuću neke druge pjesme. A tek kad se oglase jastrebovi!
Ne samo u BiH, Hrvatskoj, na Kosovu i Metohiji, u zemljama tzv. međunarodne zajednice... nego, nažalost, i u zemlji Srbiji.

Preporuke:

@nataša!

Precenjujete ulofu "Fazle", a podcenjujete ulogu Šindlera

Fazla je smogao snage, hrabrosti i dostojanstva da se zaputi u sela gde su njegovi sunarodnici činili masakre i ja to poštujem.
Ne sumnjam u to da gospodin Šindler raspolaže relevantnim podacima o događajima u Srebrenici ali njegova izjava "5000 vojnika i nešto civila artiljerijskom vatrom" zvuči odista diletantski.

ali jedan korak ka istini jeste.

U ovom filmu saznao sam da je Naser Orić sa svojim komandantima napustio Srebrenicu sredinom aprila i da je Alija Izetbegović na javnom sastanku sa rukovodstvom Srebrenice ponudio da se žrtvuje 5000 Srebreničana jer je to Klintonov uslov za NATO intervenciju. Poznato mi je da političari u ratu tajno prave svakakve dilove (pa i ovakav) ali da se to kaže ljudima koji treba da žrtvuju svoje susede, rođake, prijatelje, sugrađane, saborce na mene je delovalo šokantno. To je mnogo daleko od moje pameti. Orić je, kako se čini, na to pristao.

Preporuke:

@nataša!

najveći problem koji ruši kompletan mit je BROJNOST vojnih formacija i njihovo naoružanje.

Premo dokumentima sa kojima raspolažem situacija je sledeća:
-Srbi su ušli u praznu Srebrenicu što se i na ovom filmu lepo vidi.
-U Potočarima je izdvojeno do 1000 muškaraca i svi su, uglavnom, streljani.
-Bilo je pojedinačnih samoubistava iz očaja.
-Kolonu je činilo 10-15000 ljudi od kojih su trećina bili pripadnici 28. divizije ABiH a da svi nisu bili naoružani. Kao takva je predstavljala legitiman vojni cilj na koju je dejstvovla VRS arteljerijskim i pešadijskim oružjem.
-12 jula je zarobljeno oko 1000 pripadnika kolone.
-13 jula oko 17.30 časova zarobljeno je oko 6000 pripadnika kolone. Dovedeni su u sabirne centre Nova Kasaba i Sandići.
-Jedan deo zarobljenih (nazavisno od gore pomenutih) je likvidiran u Novoj Kasabi i Konjović polju 13. jula ujutro.
-Bilo je pojedinačnih manjih zarobljavanja i likvidacija.
-Pominju se jedinice VRS, učesnice u ovim akcijama.

Preporuke:

@nataša!
Dakle, u svemu ovome je sporno koliko je ljudi iz kolone stradalo u oružanim sukobima a koliko ih je zarobljeno i streljano. Mišljenja sam da se ovo neće nikada utvrditi i to daje prostora za manipulacije žrtvama sa ove ili one strane.

Ostaje da objasni kako je 400 ljudi na tolikom prostoru našlo, opkolilo i zatim streljalo sada već 5000 muslimanskih boraca za pet ili deset dana. Logika!

Hajde malo da Vam "dočaram" situaciju:

Za “čišćenje” i “pretres terena” od 15. jula 1995. bio je zadužen komandant Bratunačke brigade Vidoje Blagojević. Pod njegovu komandu stavljene su sve jedinice koje su bile zadužene za “čišćenje” terena

Prva zvornička pješadĳ ska brigada je “sa pridodatim ojačanjima”
vršila pripreme za blokiranje i okruženje “neprĳ ateljskih vojnika” koji
su se kretali od sela Planinci ka Križevićima.
Takođe su i 1. milićka i Samostalni pješadĳski bataljon Skelani vršili pretres terena radi otkrivanja neprijatelja.

Preporuke:

@nataša!
Idemo dalje:

U zoni odgovornosti 1. zvorničke brigade 15. jula 1995. bilo je ogromnih problema sa ukopavanjem, strĳeljanjem i čuvanjem zatvorenika “koje tek treba strĳ eljati”.

U razgovoru sa jednim generalom iz Glavnog štaba Vojske Republike Srpske, Obrenović je predložio da se kolona propusti. Međutim, taj general to nĳe odobrio i naredio je da kolonu zaustavi i uništi, sa čime se usaglasio i savjetnik ministra unutrašnjih poslova (ime nepoznato), tražeći da svim raspoloživim snagama, uključujući i avĳacĳ u, pobĳu sve ljude u koloni.
Tog je dana Sekretarpjat Ministarstva odbrane Zvornik, na osnovu zahtjeva Komande Drinskog korpusa, Str. pov. broj: 05/1-241, od 15. jula
1995. "zbog ukazane potrebe", izdao naređenje za mobilizaciju svih vojno sposobnih obveznika sa teritorije opština Vlasenica, Milići, Skelani,
Bratunac, Šekovići, sa ciljem pretresa terena i uništenja kolone.

Preporuke:

@nataša!

Osim vojske, i policĳske snage Republike Srpske su, bile aktivno uključene u hapšenje i privođenje

Jedinice Drinskog korpusa, posebno 1. bratunačka i 1. milićka brigada, te Samostalni bataljon Skelani, vršile su zarobljavanje i likvidacĳu izbjeglih Bošnjaka

Jedinice 1. bratunačke lake pješadĳske brigade (3. i 4. pješadĳ skibataljon) i mobilisano ljudstvo iz radne obaveze, te policĳske snage, 18. jula 1995. vršili su “pretres terena” u rejonu Pobude, Glogova, Hrančići, Konjević Polje, te s obje strane komunikacĳe Milići – Drinjača.

Tako su, u skladu sa tom naredbom, svi oni koji su prilikom “pretresa terena” pronađeni ubĳani na licu mjesta sve do 21. jula 1995, kada je komanda promĳenila navedenu naredbu.

Iz gore navedenog (a to je samo deo) vidi se da su pripadnici VRS,MUP RS kao i oni "pod radnom obavezom" bilo znatno brojniji nego što se misli.

Preporuke:

@iz Republike Srpske!

Možda im je i jasno, ali vrapci cvrkuću neke druge pjesme. A tek kad se oglase jastrebovi!
Ne samo u BiH, Hrvatskoj, na Kosovu i Metohiji, u zemljama tzv. međunarodne zajednice... nego, nažalost, i u zemlji Srbiji.

Možda ste ovom rečenicom ciljali i na mene, nema veze, toliko sam umoran da ne mogu ni da se naljutim na Vas!

Preporuke:

Dva najvažnija zadatka koja imaju sve obaveštajne službe ovoga sveta, od kada je sveta i veka je da se utvrdi brojno stanje i naoružanje.

I Mladićeve službe i CIA, sa svim pripadajućim poslušničkim službama, i Tužilaštvo u Hagu koje prihvata ili ne uz minimalne korekcije nalaze tih službi su se saglasile da je broj vojnika kojima je neposredno, NEPOSREDNO, komandovao Mladić bio 400 do 450. Verovatno znaju i po imenu i prezimenu koji su.

Pitam ja vas, i svakoga na svetu, zašto kažu da je načinjen masakr u Srebrenici, a ne na nekom drugom mestu, iako je ubijanja bilo na drugim mestima, kad u Srebrenici nije ubijen niko?
Zašto kažu da su streljanja vršili vojnici pod neposrednom, NEPOSREDNOM, Mladićevom komandom kad nisu?

Kad rešimo ta dva pitanja, ostalo dolazi na red.

Tekstove koje pominjete su uglavnom deo SVEDOČENjA-NAGODBE, a ne stručni nalazi. I svaki navod ima svoje osporavanje.

Ono što nije jasno i što pobuđuje spekulacije je zvanični podatak CIA-e kolona od 5500 vojnika.

Preporuke:

@ Milodan
Provokator "Milodan" čitaoce zasipa "podacima" ali ne otkriva njihov izvor. Zato ću ja to učiniti: sve što on piše, on uzima iz presuda i zvaničnih dokumenata Haškog tribunala. To znači dve stvari. Prvo, njegove "činjenice" imaju samo onoliki kredibilitet koliko ga ima ova ad hok politička ustanova koja te "činjenice" u svojim "presudama" proizvodi. Ko veruje Haškom tribunalu treba da veruje i "Milodanu." Drugo, to znači takođe da se "Milodan" uopšte nije bavio nezavisnim istraživanjem pitanja Srebrenice niti ima jednu kritičku ili kreativnu misao na tu temu. Njemu je istina nebitna. Važno mu je jedino da po svaku cenu podrži svaku lažnu optužbu na račun Srba. Njegov zadatak je da korišćenjem lažnih navoda iz materijala lažnog suda u Hagu stvori privid odgovora na efikasnu i razornu kritiku lažne konstrukcije pod imenom Srebrenica.

Preporuke:

Da vam ne bih samo odobravao naglasiću jednu razliku u vašem i mom viđenju bitnog i sporednog.
Meni uopšte nije bitno da li je Alija Izetbegović iznosio javno ili tajno svoje namere o Srebrenici, ako ih je uošpšte iznosio. Nije mi bitno ni da li je on smislio priču o "genocidu" 1995 nakon pada Srebrenice ili je to bio nastavak priče o "genocidu" koji je smislila ideološka komisija Durakovićevog SDP pre početka rata 1991 godine i objavila u knjizi.

Za mene je bitno da su svi, SVI, stanovnici Srebrenice napustili Srebrenicu tako što su žene deca i nešto muškaraca, onih koji su hteli, ostali izvan Srebrenice prema logoru UNPROFORA da čekaju Mladića. Ili su verovali da im neće ništa loše učiniti ili su se nameštali da im to učini. Uglavnom on im je jasno i glasno ponudio ko hoće da se vrati kući u Srebrenicu da se vrati, a ko neće da kaže gde hoće i on će ih prevesti. Prvo žene i deca, a zatim odrasli muškarci. U dogovoru sa Unproforom.

Preporuke:

@ Milodan
Naravno, provokator "Milodan" kao da nije ni primetio na šta se odnosi tekst koji je ovde predmet diskusije: odgovor norveških reditelja na grubi pokušaj "Milodanovih" istomišljenika u Skandinaviji da se spreči javno prikazivanje njihovog filma koji stavlja pod lupu i dovodi u pitanje sve glavne teze srebreničke propagande. Osnovno pitanje odnosi se, prema tome, na slobodu stvaralaštva i javnog izražavanja, a to su upravo vrednosti koje "Milodan" i njegovi ne mogu da podnesu kada se proverava činjenična podloga njihovih tvrdnji. Oni bi bili najsrećniji kada bi se doneo zakon da se svi, koji misle različito od njih, po kratkom postupku ućutkaju i kazne.

Preporuke:

Dakle baš me briga da li je Alija mislio da mi uradimo ovo, pa će oni ono, a onda će međunaradna zajednica to i to. Dugoročno ovako, kratkoročno onako. Mene interesuju činjenice šta se desilo, a ne zašto se desilo to što mi ne znamo šta se desilo.

Dakle civili su ostali da se Mladić bakće sa njima, a odrasli muškarci sa puškom na ramenu su krenuli u proboj ka Tuzli. Broj tih naoružanih muškaraca se kretao po procenama 5500, ili 8000, ili 12-15000. Dakle i oni su napustili Srebrenicu, prepustili su nejač na milost i nemilost Mladiću.
Što se nisu upustili u borbi, ili što nisu nejač poveli sa sobom su pitanja koja bi mogli da odgovore preživeli i mnogo toga razjasne.

Ta grupa naoružanih se kreće u borbenom rasporedu u manjim grupama. Kreće se po brdima između srpskih sela. Da su Srbi imali helkoptere legitimno bi bilo da ih iz helikoptera gađaju, ali nisu imali. Prva briga je bila kako zaštiti sela na putu kojim se kreće toliko naoružćanih i na sve spremnih ljudi.

Preporuke:

Pitanja od individualnog i životnog značaja su, da li je opravdano da u srpskim selima na putu preko planina i srpske teritorije od Srebrenice do Tuzle lokalni seljaci imaju pravo da podignu i policiju i seoske straže i teritorijalnu odbrani i sve jedinice sa zvučnim i imenima, "brigada". Zar nije dovoljan razlog za to da kroz selo izvesno je da će proći grupa, ne od hiljadu ili sto već samo tri ili deset naoružanih očajnika.

Da li su oni napali Srbe pa ih ovi pobili junački, ili su se predali pa ih Srbi postreljali kukavički, da li su se svađali šta da rade pa se pobili
međusobnmo su životna, ali za istoriju i politiku manje značajna pitanja.

Za politiku i istoriju je značajno da srpski "plan" da napadnu Srebrenicu i počine genocid je nespojiv i neodrživ sa muslimanskim planom, bez obzir koga doneo i kad i kako da se Srebrenica napusti.
To Srbi nisu mogli znati i nisu mogli planirati u skladu sa tim okolnostima.

Zaključak: nije bilo srpskog plana i namere
da se počini genocid.

Preporuke:

Kad bih hteo biti ciničan na Milodanovu priču o streljanju muslimana od Potočara do Tuzle, ovde hiljadu, ovde dve do ukupno sedam koliko "duže" Mladića i VRS mogao bih samo da kažem vrlo dobro.
A evo i zašto.
Ako pogledate bilo koje zvanično saopštenje i bilo koji iskaz pobornika teoprija srebreničkog genocida svi kažu ovaklo: "Mladić razdvojio žene na jednu stranu, a mupškarce i dečake reproduktivno sposobne na drugu i sve ih na gomulu streljau u Srebrenici mestu gde se desio najveći genocid posle Drugog svetskog rata streljali vojnici pod njegovom neposrednom komandom". I zatim se ta tvrdnja ponavlja hiljade i hiljade puta.

Sad ti isti, među njima i MIladin imaju drugu priču. Na putu od Srebrenice do Tuzle razne jedinice pod raznim komandama na raznim mestima pobile tih istih 7-8 hiljada muslimana.
Jesu li to isti oni koje je Mlaidć već streljao u Srebrenici ili neki drugi. Ako su drugi onda nije 7-8 hiljada nego 14-16 hiljada, ili u Srebrenici nije streljan niko.

Preporuke:

NEPOSREDNO, komandovao Mladić

Osim što je komandovao neposredno (Pravac Potočari!) one je, kao prvi čovek VRS, komandovao i posredno. Valjda je to jasno.

Zašto kažu da su streljanja vršili vojnici pod neposrednom Mladićevom komandom kad nisu?

Ko kaže? Šta ovo treba da znači? Da je Mladić lično komandovao streljanje, ono: "nišani"! "pali"! To niko nikada nije rekao niti sam čuo za tako nešto. Da li insistiranje na ovome znači da komanda po dubini nije bila podređena Mladiću. Da su se ostale vojne jedinice otele kontroli GŠ VRS te da je na izvestan način vladala anarhija u toj istoj vojsci? Ne razumem.

Tekstove koje pominjete su uglavnom deo SVEDOČENjA-NAGODBE, a ne stručni nalazi

Samo ste delimično u pravu. Postoje valjda pisani tragovi, transkripti presretnutih telefonskih razgovora (3500 paketa), ima i onih što su preživeli streljanje, lokalno stanovništvo, probuđena savest, izjave onih što su uspeli stići u Tuzlu, satelitski snimci...

Preporuke:

Uostalom evo šta piše u optužnici protiv Ratka Mladića u vezi sa Srebrenicom. Pitam Vas da li sam nešto do sada napisao a da nije u skladu sa ovim tekstom?

Planirao je, pripremao, omogućavao ili nastavljao sprovoditi kampanju progona, koja je uključivala genocidne radnje, nakon zauzimanja enklave Srebrenica u julu 1995., putem prisilnog premještanja žena i djece, bosanskih Muslimana, iz enklave Srebrenica u Kladanj; zarobljavanja, zatočavanja, vansudskog pogubljenja i pokapanja
više hiljada muškaraca i dječaka, bosanskih Muslimana, iz Srebrenice, koji su svi izdvojeni iz grupe bosanskomuslimanskih izbjeglica u
Potočarima ili su zarobljeni u koloni muškaraca, bosanskih Muslimana, koji su bježali iz enklave Srebrenica; te vršenjem komande i kontrole nad organizovanom i opsežnom operacijom svrha koje je
bilo prikrivanje kampanje pogubljenja tako što su tijela ekshumirana iz prvobitnih masovnih grobnica i nanovo pokopana, en masse, na drugim mjestima na osami;

Preporuke:

Da vam ne bih samo odobravao naglasiću jednu razliku u vašem i mom viđenju bitnog i sporednog.

U redu je. Zbog toga i pišemo ove komentare, polemišemo.

Ili su verovali da im neće ništa loše učiniti ili su se nameštali da im to učini.

Ne. Oni su otišli u Potočare očekujući zaštitu holandskog bataljona UNPROFOR-a.
Mladić je, između ostalog (ali pred kamerama), delio deci bombone. U javnim nastupima, istina je, nije se moglo naslutiti šta se sprema.

Dakle civili su ostali da se Mladić bakće sa njima, a odrasli muškarci sa puškom na ramenu su krenuli u proboj ka Tuzli.

Nije tačno, u koloni je bilo ssa 2/3 civila zbog toga što nisu verovali ni UN-ru ni Mladiću.

Oko jedne trećine muškaraca bili su vojnici
iz 28. divizĳe Armĳe RBiH, iako svi nisu bili naoružani. Čelo kolone činile su jedinice 28. divizĳe, nakon njih kretali su se civili, među kojima je bio manji broj žena, djece i staraca pomĳešanih sa vojnicima

Preporuke:

@ Milodan
Provokator "Milodan" je u pravu, on ništa nije napisao što ne bi bilo u skladu sa Haškom optužnicom koju citira. To i jeste njegov zadatak, ne da samostalno istražuje ili da nezavisno misli, nego da deluje kao pakosni advokat optužnice.

Preporuke:

Što se tiče kolone ona je bila legitimni vojni cilj, bez obzira na civile. To kaže (antisrpski) haški tribunal. Nije, sa stanovišta ratnog prava, krivično delo da u borbama sa tom kolonom stradaju i nenaoružani civili. Problem je u tome što su vršena zarobljavanja (vojnika i civila) i, potom, njihova likvidacija.

Da li su oni napali Srbe pa ih ovi pobili junački, ili su se predali pa ih Srbi postreljali

Upravo to hoću da kažem. U tome je ceo problem sa kolonom.

Zaključak: nije bilo srpskog plana i namere
da se počini genocid.

Dobro. Mada sam mislio da večeras sa Vama završim polemiku kako objašnjavate (odbacimo "moju i hašku teoriju") streljanja koja su nepobitno utvrđena i od strane NVO "Istorijski projekat Srebrenica"?

Sad ti isti, među njima i MIladin imaju drugu priču. Na putu od Srebrenice do Tuzle razne jedinice pod raznim komandama na raznim mestima pobile tih istih 7-8 hiljada muslimana.

Moja priča je bila uvek ista.

Preporuke:

Provokator "Milodan" čitaoce zasipa "podacima" ali ne otkriva njihov izvor. Zato ću ja to učiniti: sve što on piše, on uzima iz presuda i zvaničnih dokumenata Haškog tribunala.

Zaboraviste da napišete: Eureka!
Pa naravno da koristim dokumenta Haškog tribunala. To su, za mene, verodostojna dokumenta. Za Vas? Kako Vam drago.
Koristim i dokumenta IDC-a.

da se "Milodan" uopšte nije bavio nezavisnim istraživanjem pitanja Srebrenice niti ima jednu kritičku ili kreativnu misao na tu temu.

Bavim se. Redovno komentarišem tekstove Stefana Karganovića.

na slobodu stvaralaštva i javnog izražavanja

U svemo što ima naziv "dokumentarno" nema brale slobode svaralaštva i javnog izražavanja.
Jedno je lični stav a nešto sasvim drugo su (utvrđene) istorijske (ili druge) činjenice.

koji misle različito od njih

Vi mislite različito od mene ili ja od Vas. Ko zbog toga ima problem? Vi ili ja? U međusobnoj komunikaciji. Ko etiketira?

Preporuke:

Optužnica nije dokaz, niti argument, nego nešto što tek treba dokazati.

Meni se ipak čini da je fokus diskusije o Srebrenici sa "razdvajanja žene i dece od vojno sposobnih muškaraca i dečaka i streljanje istih u Srebrenici na gomili, zatim zakopavanje, pa premeštanje" pomeren na kolonu koja nije bila u Srebrenici nego se u borbenom rasporedu u manjim grupama kretala ka Tuzli i drugim mestima. Kolona je postojala i nije izmišljena sigurno. Ono što je sporno to je da li je u koloni bilo civila i koliko, a pre svega koliko je ljudi bilo u koloni.
Pre par dana NATO general na pitanje o civilima reče doslovce "Kad su civili šta će na borbenoj liniji". Ja ipak ne bih bio takav cinik.

Ne bih čak govorio ni o grupi, ni o brojevima, ni celim ni razlomcima, sve su to ljudi sa svojim imenom i prezimenom. Naravno ne moraju se znati sva imena, ali imate li vi ime nekog od tih civila, a i vojnika.

Ali eto kad već spominjete 2/3 civila od kolone, koliko je to u celim brojevima?

Preporuke:

Vojnička naredba ili komanda može biti neposredna, data neposredno potčinjenim vojnicima, ili putem lanca komande, kad viša komanda daje naređenje nižoj komandi.

U optužnici se govori o neposrednoj komandi, dakle baš kao što ste rekli "Nišani, pali".
Sa ulaženjem u trag lancu komande, dakle prenosu komande sa višeg na niži nivo Tužilaštvo u Hagu ima problem. Mislim da ga neće rešiti.

Ono da vam je "priča ista" nisam najbolje shvatio.
Znači li to da ste oduvek znali da u Srebrenici nije streljan niko, nego da se streljanje nastavilo po širokom prostoru u organizaciji jedinica niže komande bez neposredne Mladićeve komande, ali po naređenju datom putem regularnog lanca komande ili na neki drugi način. Telefonom na primer.

Kažete da postoje presretnuti snimci kojima Mladić naređuje streljanje pedeset kilometara od mesta gde se nalazi. I još snimci iz Avaksa.

Čudi me kako to do sada nije prezentovano.

Dakle gospodine Milodane " va banc". Pokažite!

Preporuke:

@ Milodan
Eureka, provokatore "Milodane"!Vi ste ili ograničenog intelektualnog dometa ili vam nedostaje moralna samokritičnost. Hvala što popunjavate praznine u našem znanju izvodima iz presuda Haškog tribunala. Vaš trud je, međutim, suvišan jer svako ko ima kompjuter i zna da dođe na stranicu NSPM može isto tako da one na stranicu Tribunala i da se o svemu informiše bez vas. Vi uporno ne shvatate poentu: svi mi znamo šta je Tribunal rekao ali to je diskreditovana ustanova čiji zaključci ništa ne vrede. Zato se do istine o Srebrenici može doći samo nezavisnim istraživanjem, za šta vi nemate kapacitet. "Zaključci" Haškog tribunala su presuđene činjenice isto onoliko koliko su to nekad bile presude nacističkih i komunističkih sudova, koje više niko ne zarezuje.Ćutite ili promenite ploču, pesma vam je dosadna.

Preporuke:

Optužnica nije dokaz, niti argument, nego nešto što tek treba dokazati.

Naravno. Deo optužnice preneo sam da Vam dokažem da ono što ste napisali nije tačno.

Ono što je sporno to je da li je u koloni bilo civila i koliko, a pre svega koliko je ljudi bilo u koloni.

To na kraju nije bitno. U oružanim borbama svi su (vojnici i civili) legitiman vojni cilj. Zarobljeni vojnici i civili nisu više legitiman vojni i cilj i prema njima se postupa prema Ženevskoj konvenciji I NE VRŠI SE NjIHOVA LIKVIDACIJA.

ali imate li vi ime nekog od tih civila, a i vojnika.

Nemam, ali imate na YouTube "Spisak nestalih i ubijenih u Srebrenici", ukupno 8373 lica.

Ali eto kad već spominjete 2/3 civila od kolone, koliko je to u celim brojevima?

Vi to, izgleda, proveravate moje znanje iz matematike!? I ponašate se kao da je sa kolonom išla popisna komisija, ovaj ratnik, ovaj civil, vojno nesposoban, maloletan, žensko, i sve tako 10-15000 puta. Smešno.

Preporuke:

U optužnici se govori o neposrednoj komandi, dakle baš kao što ste rekli "Nišani, pali".

Ne, u optužnici ovako piše:

Planirao je, pripremao, omogućavao ili nastavljao sprovoditi kampanju progona, koja je uključivala genocidne radnje, nakon zauzimanja enklave Srebrenica u julu 1995.

Postoji razlika, jel' da?

Znači li to da ste oduvek znali da u Srebrenici nije streljan niko

Upravo to. Istog dana kada su srpske snage ušle u Srebrenicu od Muslimana tamo nikoga nije bilo. Sećate se, Mladićeve izjave, parafraziram: Evo nas, 11. jula 1995. godine pred sutrašnji veliki hrišćanski praznik (Petrovdan) poklanjamo Srbima ovaj grad i napokon, posle bune protiv dahija došao je trenutak da se osvetimo Turcima na ovom prostoru.
Malo pričao a dosta rekao, ko razume poruku, naravno.

postoje presretnuti snimci kojima Mladić naređuje streljanje pedeset kilometara od mesta gde se nalazi.

Ja ovo nisam rekao. Čitajte pažljivo.

Preporuke:

@ Milodan
Kratko pitanje provokatoru "Milodanu": iz kojeg telefonskog imenika su pokupljena ona imena sa spiska "žrtava" na You Tube? Tamo se vidi da taj volšebni "spisak" postoji još od 2005. godine. Čemu onda trud i ulaganje materijalnih sredstava u laboratoriju ICMP u Tuzli da se bavi tolikim DNK uparivanjima kad je sve još od ranije bilo poznato? A ako može samo još jedno pitanje: Zašto Haški tribunal, u koji se "Milodan" kune nikada nije iskoristio taj podatak (ili video klip) u svom dokaznom materijalu, ako je spisak toliko pouzdan i verodostojan? Možda zato što bi odbrana u tom slučaju iskoristila svoje pravo da istraži stvar pa bi ispalo da je većina "žrtava" poginula na drugim mestima i u drugim periodima?

Preporuke:

O ovome se radi:

• Dana 18. jula 1995, neidentifikovani bosanski Srbin izjavio je u presretnutom razgovoru da je od 10.000 vojno-sposobnih muškaraca iz Srebrenice, “četiri do pet hiljada sigurno riknulo.”

Ili, naprimer, ovo:

• Pretresno veće je takođe dobilo transkript presretnutog razgovora generala Krstića i pukovnika VRS-a Ljubiše Beare, kojeg je MKSJ takođe optužio, snimljen u 10:00 časova 15. jula 1995, usred operacije ubijanja. U tom razgovoru, Beara traži od Krstića dodatne snage i kaže: “Ne znam šta da radim, najozbiljnije ti kažem, Krle [Krstićev nadimak]. Ima još 3.500 “paketa” koje mora da razdijelim, a nemam rješenja.” Krstić odgovara: “J... ga, videću šta mogu.” Pomoću drugih presretnutih telefonskih razgovora, Tužilaštvo je uspelo da pokaže da reč “paket” znači “zarobljeni bosanski Musliman”, a da reč “isporučiti” znači “ubiti ih'”

I na kraju:

da pomognu u prikupljanju satelitskih snimaka masovnih grobnica u Bosni

Preporuke:

Princip broj 1:
Proceniti koliko je zanimljiv tekst.
Princip broj 2:
Pročitati odabrani tekst.
Princip broj 3:
Napisati komentar (ili više) ne temu teksta ako za to ima razloga.
Princip broj 4:
Ne čitati komentare ostalih komentatora, osim u izuzetnim prilikama kada se "razvije polemika". U pitanju je Bojan Todorović.
Princip broj 5:
Pogledati da li je/su komatar(i) objavljen(i)
Princip broj 6:
Uveriti se da li mi se neko od komentatora obratio.
Princip broj 7:
Odgovoriti na "prozivke" drugih komentatora.
Princip broj 8:
Ne vređati niti omalovažavati komentatore sa kojima do kraja ostati "na persi".
Princip broj 9:
U polemici koristiti činjenice u cilju odbrane svojih stavova.
Princip broj 10:
Ukoliko neko od sagovornika ubedljivim činjenicama opovrgne moj prethodni stav prihvatiti svoju grešku-zabludu šta god, izviniti se sagovorniku i priznati poraz.
Zaključak: Da mi se niste obraćali ne bih ni ja Vama.

Preporuke:

Tamo se vidi da taj volšebni "spisak" postoji još od 2005. godine.

Pa dobro, bilo je dovoljno 10 godine da se popišu ubijena i nestala lica.

Čemu onda trud i ulaganje materijalnih sredstava u laboratoriju ICMP u Tuzli da se bavi tolikim DNK uparivanjima kad je sve još od ranije bilo poznato? A ako može samo još jedno pitanje: Zašto Haški tribunal, u koji se "Milodan" kune nikada nije iskoristio taj podatak (ili video klip) u svom dokaznom materijalu, ako je spisak toliko pouzdan i verodostojan?

Prvo, na spisku se nalazi 8373 lica dok se procene stradalih kreću ispod ove brojke.

Čemu onda trud

Evo zašto, odgovoriću Vam:
Obe institucije koje ste pomenuli su veoma ozbiljne. Procedura mora da se ispoštuje do kraja, jer na kraju krajeva, ispostavilo se (i to ne treba kriti) da su neki od nestalih (Bogu hvala) živi i zdravi.

Preporuke:

@ Milodan
O kakvom popisivanju ubijenih lica provokator "Milodan" priča? Jesu li Srbi pravili protokol zarobljenika pred streljanje pa odatle potiču imena tih navodnih 8373 lica uklesanih na groblju u Potočarima? Ta imena su propagandna izmišljotina bez uporišta u stvarnosti. Čak je i Haški tribunal isuviše "ozbiljan" da bi to koristio.Gde je poimenični spisak od preko 6,000 navodno DNK uparenih lica kojima barata ICMP? Umesto spiska, čiji bi se sadržaj na neki način mogao proveriti, oni samo nude broj, to jest mačku u džaku. Toliko o ozbiljnosti te ustanove koju nam "Milodan" toplo preporučuje. (Do 2007. godine ICMP nije čak imao ni sertifikat GEDNAP-a, medjunarodnog tela koje proverava rad DNK laboratorija.) Možda su oni taj spisak predali na čuvanje svojoj perjanici "Milodanu," pa neka ga on objavi ovde u NSPM da ga svi vidimo. Uredništvo je isuviše popustljivo prema vama. Prestanite da nas gnjavite vašim bezvrednim "podacima" i ličnim fantazijama.

Preporuke:

Zar jos postoje neki koji vjeruju u vjerodostojnost Haskog tribunala?!

Preporuke:

@ Branko
Da, ima, neumorni skriboman i provokator "Milodan," ko god to bio. On se uporno ruga inteligenciji čitalačke publike zasipajući je izmišljotinama i lažnim konstrukcijama Haškog tribunala kao da se tu radi o ozbiljno utvrdjenim činjenicama.

Preporuke:

Moram vam reći da ne znate nešto što ja znam više od deset godina. A to je da postoji dvostruko knjigovostvo, dvostruki prevodi i moguće dvostruke, pa i višestruke optužnice. Lično sam prisustvovao, i na licu mesta ukebao sudske prevodioce koji daju jedan tekst na primer svedoku, sasvim drugi sudijama, a treći "for the record".
Ako ste pratili suđenje Miloševiću on ih je u toku samog postupka prilikom svedočenja hvatao.
Kako funkcioniše to dvostruko optuživanje, evo ovako:1. prvo kažu Mladić prisilno deportovao žene iz Srebrenice, a muškarce streljao.
2. onda se pojavi snimak na kome on kaže; "Ko hoće da se vrati u Srebrenicu neka se vrati ja garantujem bezbednost, osim onima koji su počinili zločine" ko neće neka kaže gde hoće biće prevezeni, prvo žene i deca trebaće malo vremena da se to orgaizuje 3. više se to ne pominje nego kolona koja je zarobljavana i streljano po principu, nepoznate ljude na nepoznatom mestu u nepoznatom broju pobio nepoznati čovek.

Preporuke:

Nikad se ne zna šta kojoj "budali" može da padne na pamet , ne zna se da li ko poseduje još koje zrno istine , koji dokaz , koji argument. Provokatori između ostalog zato i služe , da isteraju na površinu takve stvari . Polemisati sa Milodanom može biti krajnje kontraproduktivno.

Preporuke:

Zašto ne bi razmišljali ovako:
Iz Potočara je na teritoriju pod kontrolom Armije BiH evakuisano preeko 20000 žena, dece i staraca. Ovo valjda nije sporno. Pitanje? Da li se te žene imale svoje očeve, braću, sinove, bliže i dalje rođake?
Jesu. Koliko? Neutvrđen broj. Koliko je njih ostalo u životu? Nije utvrđen broj. Koliko se takvih nije nigde pojavilo što pretpostavlja da su nastradali ili nestali? Odgovor je 8373.

@nataša

Moram vam reći da ne znate nešto što ja znam više od deset godina. A to je da postoji dvostruko knjigovostvo, dvostruki prevodi i moguće dvostruke, pa i višestruke optužnice.

Nemojmo sada o tome, ulazimo u sivu zonu, mada ne tvrdim da tako nešto nije moguće.
Ja sam zagovornik druge teorije, koju sam ovde u bezbroj navrata prezentovao i ne bih sada da ulazim u nešto što, priznajem, ne znam.
Juče se pojavio jedan tekst o 10. Diverzantskom vodu. Vrlo zanimljiv. Ruši neke Vaše ali i moje stavove.
Zanimljiv ste sagovornik.
Svako dobro!

Preporuke:

@ Milodan
Krivična odgovornost počiva na utvrdjenim i proverljivim činjenicama, ne na pretpostavkama i proizvoljnim konstrukcijama o tome ko se posle nekog kataklizmičnog dogadjaja pojavio, a ko nije. Imate li vi popis stanovnika enklave 11. jula 1995? Imate li popis evakuisanih lica? Imate li popis lica koja su bila u proboju i koja su stigla u Tuzlu? I onih koji su poginuli u proboju? Da li ste pretrazili svet da utvrdite koliko se od tih famoznih 8,300 nalazi u raznim zemljama? Prestanite da pravite budale od čitaoca ovoga sajta.

Preporuke:

Koliko se takvih nije nigde pojavilo što pretpostavlja da su nastradali ili nestali?

Samo je ovo, bez strasti, trebalo pročitati. I ništa više i ništa manje.

Preporuke:

Predstavljen "Dosije: 10. diverzantski odred VRS"
Ubice Srebreničana šetaju Beogradom
“U dragaševačkoj bazi se 15. jula sastaju major Dragomir Pećanac i komandant 10. diverzantskog odreda Milorad Pelemiš, nakon čega izlaze pred odred kome Pećanac saopštava da će svi vojno sposobni muškarci iz Srebrenice biti streljani. Načelnik bezbednosti Drinskog korpusa Vujadin Popović dodao je da je to naredba koja se mora izvršiti”,
Milan Boškić je otišao kod Pelemiša, odbivši da izvrši zadatak, koji ga je uperivši mu pištolj u glavu, primorao da izvrši naređenje”

Takođe, priložen je i dokaz koji potvrđuje da je postojalo naređenje Petra Salapure da se 24. juna 1995, nekoliko nedelja pre ulaska snaga VRS u Srebrenicu, sprovede operacija u kojoj su pripadnici DOd, zajedno sa članovima bratunačke brigade bez jasno određenih ciljeva nasumice pucali iz minobacača i raketnih bacača po Srebrenici i tom prilikom je jedan civil ubijen, a dvoje su povređeni.

Preporuke:

Odakle je Milan Boškić, Hrvat i Dražan Erdemović Hrvat? Njihovo mesto rođenja i boravka je najmanje osamsto km od Srebrenice. I zašto su se zaboga oni zaputili na put od osamsto ( 800 ) km da bi silom pod pretnjom pištoljem ubijali muslimane po naređenju Srba oni kao Hrvati.

Koja je to logika?
Logika da su oni kao Hrvati ubijali mulsimane u korist Hrvata, a na dugoročnu političku štetu Srba je mnogo logičnija logika, jer postoji politička i svaka druga dobit.

Zašto vi Milodane niste otišli u Srebrenicu, kažete da ste iz Obrenovca, to nije ni četiristo ( 400) km da im kažete da ne ubijaju nikoga?

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM